<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Une nouvelle Google Dance ?</title>
	<atom:link href="http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489</link>
	<description>ActualitÃ©s insolites et web2.0, Buzz mÃ©diatique et High Technologie : Gagnons Le Web Ensemble</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:55:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Pistil Design</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8650</link>
		<dc:creator>Pistil Design</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8650</guid>
		<description>Il me semble que les vendeurs ne sont pas tous pÃ©nalisÃ©s. Lors des deux derniers exports de PR, ce sont les plus gros revendeurs qui ont subit le retour de bÃ¢ton. Donc, j'en dÃ©duis que les sanctions sont parfois effectuÃ©es Ã  la main par la google-team.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que les vendeurs ne sont pas tous pÃ©nalisÃ©s. Lors des deux derniers exports de PR, ce sont les plus gros revendeurs qui ont subit le retour de bÃ¢ton. Donc, j&#8217;en dÃ©duis que les sanctions sont parfois effectuÃ©es Ã  la main par la google-team.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SinusCom</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8649</link>
		<dc:creator>SinusCom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8649</guid>
		<description>C'est ce qu'ils ont fait, pÃ©nalisation pour les acheteurs et vendeurs, mais vendeurs plus que les acheteurs, normalement ils doivent pÃ©naliser les acheteurs et non pas les vendeurs, c'est plus logique ainsi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est ce qu&#8217;ils ont fait, pÃ©nalisation pour les acheteurs et vendeurs, mais vendeurs plus que les acheteurs, normalement ils doivent pÃ©naliser les acheteurs et non pas les vendeurs, c&#8217;est plus logique ainsi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: geeko</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8648</link>
		<dc:creator>geeko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 09:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8648</guid>
		<description>Eh bien en pÃ©nalisant les acheteurs, Google pÃ©nalise Ã©galement les vendeurs, il me semble. L'information a suffisamment circulÃ©.
Du reste, Ã  quoi sert un nombre important de backlinks si la page cible est mal construite, pas optimisÃ©e pour le rÃ©fÃ©rencement ? Une page bien faite, et/ou dont le contenu Ã©volue Ã©ventuellement en fonction de la "compÃ©tition", trouvera toujours sa place (assez rapidement, en fait). Et puis, c'est oublier un peu vite que pour Ãªtre bien considÃ©rÃ© par G. il faut d'abord Ãªtre bien vu par un autre moteur qui communique beaucoup moins...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh bien en pÃ©nalisant les acheteurs, Google pÃ©nalise Ã©galement les vendeurs, il me semble. L&#8217;information a suffisamment circulÃ©.<br />
Du reste, Ã  quoi sert un nombre important de backlinks si la page cible est mal construite, pas optimisÃ©e pour le rÃ©fÃ©rencement ? Une page bien faite, et/ou dont le contenu Ã©volue Ã©ventuellement en fonction de la &#8220;compÃ©tition&#8221;, trouvera toujours sa place (assez rapidement, en fait). Et puis, c&#8217;est oublier un peu vite que pour Ãªtre bien considÃ©rÃ© par G. il faut d&#8217;abord Ãªtre bien vu par un autre moteur qui communique beaucoup moins&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SinusCom</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8637</link>
		<dc:creator>SinusCom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 22:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8637</guid>
		<description>Ils peuvent tout se permettre, je suis d'accord sur Ã§a mais pourquoi pÃ©naliser des sites qui vendent des liens, si on me parle de fausser les rÃ©sultats sur le moteur de recherche ils peuvent pÃ©naliser les sites qui faussent ces rÃ©sultats, en d'autres termes les sites qui achÃ¨tent des liens et non pas les sites qui en vendent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils peuvent tout se permettre, je suis d&#8217;accord sur Ã§a mais pourquoi pÃ©naliser des sites qui vendent des liens, si on me parle de fausser les rÃ©sultats sur le moteur de recherche ils peuvent pÃ©naliser les sites qui faussent ces rÃ©sultats, en d&#8217;autres termes les sites qui achÃ¨tent des liens et non pas les sites qui en vendent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pistil Design</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8635</link>
		<dc:creator>Pistil Design</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 21:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8635</guid>
		<description>-&#62;Sinuscom : Vu ce que pÃ¨se aujourd'hui Google, ils peuvent tout se permettre. Ceci dit, il faut reconnaÃ®tre qu'ils se permettent eux-mÃªme pas mal de choses! (On pourrait parler de adsense tiens!) 

Mais d'ailleurs sur quels critÃ¨res, ils s'auto-attribuent leur PR? Il n'empÃªche que google.fr est ma page d'accueil sur firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-&gt;Sinuscom : Vu ce que pÃ¨se aujourd&#8217;hui Google, ils peuvent tout se permettre. Ceci dit, il faut reconnaÃ®tre qu&#8217;ils se permettent eux-mÃªme pas mal de choses! (On pourrait parler de adsense tiens!) </p>
<p>Mais d&#8217;ailleurs sur quels critÃ¨res, ils s&#8217;auto-attribuent leur PR? Il n&#8217;empÃªche que google.fr est ma page d&#8217;accueil sur firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SinusCom</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8634</link>
		<dc:creator>SinusCom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 21:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8634</guid>
		<description>Ils interdisent les liens commerciaux tandis qu'ils en vendent par millions... ( merci google ) :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils interdisent les liens commerciaux tandis qu&#8217;ils en vendent par millions&#8230; ( merci google ) <img src='http://www.dispoweb.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: prospere</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8633</link>
		<dc:creator>prospere</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 21:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8633</guid>
		<description>Moi j'attends avec impatience le retour de mon PR 5 que j'ai perdu en dÃ©cembre suite Ã  des liens commerciaux qu'Ã  pÃ©nalisÃ© Google.

Je suis passÃ© Ã  PR3, Ã§a fait tout bizarre ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi j&#8217;attends avec impatience le retour de mon PR 5 que j&#8217;ai perdu en dÃ©cembre suite Ã  des liens commerciaux qu&#8217;Ã  pÃ©nalisÃ© Google.</p>
<p>Je suis passÃ© Ã  PR3, Ã§a fait tout bizarre ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SinusCom</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8630</link>
		<dc:creator>SinusCom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 19:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8630</guid>
		<description>Oui normalement c'est prÃ©vu pour mi-avril mais on sait jamais ce que Google nous rÃ©serve, la preuve avec un site lancÃ© y a Ã  peine un mois qui a passÃ© Ã  4 pour ma part.
Pour les requÃªtes, c'est pas forcÃ©ment les sites qui ont les plus gros PR qui sont en premier sur les rÃ©sultats des moteurs de recherche mais leur indice de popularitÃ© est pris en compte ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui normalement c&#8217;est prÃ©vu pour mi-avril mais on sait jamais ce que Google nous rÃ©serve, la preuve avec un site lancÃ© y a Ã  peine un mois qui a passÃ© Ã  4 pour ma part.<br />
Pour les requÃªtes, c&#8217;est pas forcÃ©ment les sites qui ont les plus gros PR qui sont en premier sur les rÃ©sultats des moteurs de recherche mais leur indice de popularitÃ© est pris en compte <img src='http://www.dispoweb.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pistil Design</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8627</link>
		<dc:creator>Pistil Design</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 16:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8627</guid>
		<description>Moi je vois pas trop ce qui a bougÃ©.. Et soit dit en passant, le page rank faut toujours polÃ©mique, mais a toujours autant d'importance dans les discussions. Sur les requÃªtes trÃ¨s concurrentielles, les Fort PR sont mieux placÃ©s. 

Bref, je n'ai pas vu de google dance.. La prochaine Ã©tant pour mi-avril normalement non?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je vois pas trop ce qui a bougÃ©.. Et soit dit en passant, le page rank faut toujours polÃ©mique, mais a toujours autant d&#8217;importance dans les discussions. Sur les requÃªtes trÃ¨s concurrentielles, les Fort PR sont mieux placÃ©s. </p>
<p>Bref, je n&#8217;ai pas vu de google dance.. La prochaine Ã©tant pour mi-avril normalement non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SinusCom</title>
		<link>http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8624</link>
		<dc:creator>SinusCom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 16:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dispoweb.org/une-nouvelle-google-dance/489#comment-8624</guid>
		<description>mÃªme pour penser Ã  une deuxiÃ¨me vague de mise Ã  jour, Ã§a ne peut pas Ãªtre le cas, on se souvient de l'annÃ©e dernier Ã  cette mÃªme pÃ©riode les deux vagues de mise Ã  jour des datacenter avec une pÃ©riode de 4 / 5 mois entre les deux mais lÃ  c'est presque 2 mois sans parler de ce calme total :D c'est qu'on remarque c'est que mÃªme les webmasters qui disent  "on s'en fout du pagerank", c'est eux les 1ers qui vont voir oÃ¹ les pagerank de leurs sites, comme tu dis geeko, Ã§a reste un sujet intÃ©ressant, c'est sÃ»r que c'est pas comme avant mais...
En plus lors d'un Ã©change de liens, y'en a beaucoup qui se reposent sur cet indice de popularitÃ© avant d'accepter ou non la demande donc quelques points de plus permettent de nÃ©gocier de meilleurs partenariats !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mÃªme pour penser Ã  une deuxiÃ¨me vague de mise Ã  jour, Ã§a ne peut pas Ãªtre le cas, on se souvient de l&#8217;annÃ©e dernier Ã  cette mÃªme pÃ©riode les deux vagues de mise Ã  jour des datacenter avec une pÃ©riode de 4 / 5 mois entre les deux mais lÃ  c&#8217;est presque 2 mois sans parler de ce calme total <img src='http://www.dispoweb.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> c&#8217;est qu&#8217;on remarque c&#8217;est que mÃªme les webmasters qui disent  &#8220;on s&#8217;en fout du pagerank&#8221;, c&#8217;est eux les 1ers qui vont voir oÃ¹ les pagerank de leurs sites, comme tu dis geeko, Ã§a reste un sujet intÃ©ressant, c&#8217;est sÃ»r que c&#8217;est pas comme avant mais&#8230;<br />
En plus lors d&#8217;un Ã©change de liens, y&#8217;en a beaucoup qui se reposent sur cet indice de popularitÃ© avant d&#8217;accepter ou non la demande donc quelques points de plus permettent de nÃ©gocier de meilleurs partenariats !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.370 seconds -->
